[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: ТайМаквиллок  
Форум » Общий » Внутренняя структура » Структура альянса.
Структура альянса.
EldanarДата: Среда, 19.11.2008, 19:26 | Сообщение # 1
Популярный
Альянс
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Давайте обсудим. Какое политическое устройство альянса предполагается - каким образом будут приниматься ключевые решения (объявление войны итд)? У нас будет автократия, демократия или феодальная модель? smile
 
ФигаДата: Среда, 19.11.2008, 20:06 | Сообщение # 2
Герцог
Глава Альянса
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
Как уже раньше говорили мы рассчитываем набирать в Альянс людей, способных мыслить и самостоятельно принимать решения. То есть совет будет решать глобальные задачи, а в остальном предполагает достаточно большую самостоятельность членов альянса в пределах стратегического направления. Поэтому в мирное время структура Альянса будет подразумевать довольно простые, гибкие и необременительные связи. На военном положении другое дело, но для открытого форума достаточно и этой информации.

О структуре:
1. Основная тактическая единица - "баронство" (условное обозначение). Селится компактно, решает локальные задачи в своем районе. Соверен - "барон", вассалов до 5.
2. "Графство". Укрупненная тактическая единица, включает до 5 "баронств", координирует их действия. Соверен - "граф", вассалы - "бароны".
3. "Герцогство". Стратегическое образование, контроль над "расовой" областью заселения альянса. Соверен - "герцог", вассалы - "графы".
4. "Альянс". Основообразующая структура. Соверен - "глава", вассалы - "герцоги", "Капитан Гвардии"(огры), "Архимаг" (друиды).

При Главе на правах соправителя - "совет". Постоянный состав "Совета" - вассалы главы. В зависимости от обсуждаемого вопроса в него временно могут привлекаться другие соаловцы в качестве "консультантов", вне зависимости от положения в иерархии альянса.

Думаю, что должно действовать правило "вассал моего вассала - не мой вассал". Поясню: Для того, чтобы дать возможность руководителям всех уровней власти проявить себя в полной мере, и придать "гибкость" альянсу, соверенам даются широкие полномочия. То есть "главой" определяется стратегическое направление - дипломатические, научные, экономические векторы развития альянса. В рамках этих направлений каждый соверен волен сам ставить локальные задачи и решать их.

Если возникает проблема, которую не решить на уровне "баронства", "барон" обращается к своему соверену, "графу". Тот решает, какие силы задействовать для решения проблемы. Спектр широчайший, от привлечения дополнительно еще одного "баронства" до запроса помощи от "герцога". На уровне герцогов доступно привлечение "Гвардии наемников" и "Магического круга".

Таким образом, каждый из членов альянса достаточно свободен в принятии решений, и при этом всегда может обратиться за помощью к своему соверену. А управление альянсом достаточно гибкое и несложное.

Да, естественно, что кроме управляющих связей будут и экономичские и военные, причем двусторонние. То есть выплачивая некоторые суммы в виде налога и посылая войска, вассал при необходимости получит помощь в виде ресурсов и войск от соверена.

Не являясь вассалом главы, любой член альянса может обратиться к соверенам своих соверенов, "через голову", так сказать. Вплоть до Главы. Но это случаи должны быть единичные, и обязательно будут вести к санкциям в зависимости от уровня обращения. То есть если жалоба обращена к Главе, то виновный будет изгнан или разжалован. Поэтому надо стремиться все конфликты решать на уровне "соверен-вассал".

Да, для огров и друидов в силу их особенного положения не вижу смысла выстраивать иерархию, там наверное должен быть один лидер, расселение равномерное при "герцогствах". Может быть, "полки"(огры) и "ордены"(друиды). Соответственно, со своими командирами, если будет много огров и друидов.

 
EldanarДата: Среда, 19.11.2008, 20:21 | Сообщение # 3
Популярный
Альянс
Сообщений: 3
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
Интересная структура, мне нравится.. Но, для её реализации необходима численность альянса навскидку не менее 100, что превышает максимальную численность альянса, которая реализована в игре.. Может-быть тогда имеет смысл сразу строить империю?
 
ФигаДата: Среда, 19.11.2008, 22:24 | Сообщение # 4
Герцог
Глава Альянса
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
Eldanar, главное начать, Москва тоже не сразу строилась =) Нужно изначально расчитывать на расширение, потому что к этому и будем стремитца в будущем. wink Чем больше альянс, тем больше зона влияния...
 
Форум » Общий » Внутренняя структура » Структура альянса.
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


Брисингамен © 2024